Veckans Garv

v.49, d.v.s. förra veckan, var det en rubrik på Aftonbladet:

"Ugglas svåra uppväxt - fick inte äta tårta"

Oj. Skadad för livet kan man bli för mindre va? :) Jag läste inte artikeln, kanske var det verkligen synd om honom men rubriken var bara för underbart korkad. Med flit så eller en redaktör med IQ kackerlacka? Det får vi aldrig veta. Jag höll i alla fall på att trilla ur stolen av garv på kursen när jag fick syn på den.

Fick mig också att tänka på en "klassisk" tänkvärd text:

En Faders Undran

Vi, som föddes utan barnmorskehjälp, utan föräldrapenning och barnbidrag, men som fick lära oss vara hövliga och veta hut.

Vi, som med lappade byxbakar och i skrabbiga skolhus skrev på egna griffeltavlor och läste ärvda skolböcker utan fria frukostar, skolskjuts, tandvård, rökruta, sexualundervisning och absolut utan mindervärdeskomplex.

Vi, som aldrig hade en aning om kuratorer, beteenderubbning, missanpassning, konsulter, kontrollanter och andra socialakrobater.

Hur tusan kunde vi klara oss?

Reality Check

Ett par saker i media idag fick skrivklådan att vakna till liv. Först så ser jag att "Stureplansprofilerna" får finna sig i ett radikalt miljöombyte i en 3-4 år sådär sedan hovrätten nekat dom prövning. Det finns många om och men runt rättsfall där de åtalade inte erkänner och den tekniska bevisningen inte kan fälla avgörandet.

När passeras gränsen till våldtäkt egentligen? Det började som frivillig sex men spårade sedan ur. Tjejen sade och visade att hon inte var med på det som skedde om man får tro henne och i det ögonblick de här två bratsen valde att strunta i hennes protester så passerades gränsen i mitt tycke. Nåja, eftersom dessa snubbar varit misstänkta för liknande förut så hoppas jag att det är med all rätt som dom får skaka galler ett tag och umgås med folk av lite mer verklighetsnära natur. Vågar man hoppas på att en lång muskulös neger som inte sett en tjej på några år visar dom hur det känns..?

Sen vare ju det här favoritämnet då med vad som ska krävas för att få (fortsätta) köra bil. Tredje gamla gubben på några veckor har gett sig ut och kör i motsatt riktning trafiken på en stor led. Vi piloter blir både läkar- och kunskapskollade med jämna mellanrum under hela vår tid med certifikat. Läkarkontrollernas täthet ökar med åldern och den som flyger kommersiellt får inte fortsätta efter ~60 oavsett om han/hon klarar de medicinska kraven eller ej. Anledningen? Den uppenbara, man är inte så ung som man en gång var. Riskerna för medicinska problem är alltför stora.

Ja, men en pilot har ju ansvar för andras liv. Jaha? Om jag tar med mig 3 kompisar ut och flyger, vad skiljer det från att åka en tur med samma polare i bilen? En trafikflygare har ansvar för ibland hundratals liv och därför är det rimligt att högre krav ställs på honom, å andra sidan är han aldrig ensam pilot ombord. Parallell kan dras till en bussförare. Ja, de har vissa ökade kontroller och krav på sig de med, men inte alls som för flygare. Bussförare och bilförare färdas i 110km/h två meter från närmsta andra fordon (kollisionsrisk) och i tuffa väder- och väglagsförhållanden. En flygare kommer för det mesta aldrig närmare än en kilometer till närmsta andra plan och är kontrollerad av en trafikledning som hjälper till att hålla isär trafiken. Farterna är till viss del också högre, men inte för alla. Många av oss flyger långsammare än vad en modern bil kan prestera som toppfart.

Så. Är det fel med så höga krav på flygare eller fel med så låga krav på bilister? Jag tycker att tre gubbar med hatt och elementär geriatrik svarar alldeles förträffligt på den frågan. Och gubbarna behöver inte känna sig uthängda, det gäller både kärringar och alla andra i alla åldrar med. Fram för återkommande kontroller för att få fortsätta köra bil, det skulle i min mening rädda bra många liv.

En Organisation Med Bara Höga Ledare?

Jag vet inte om jag ska finna mig road eller bara trött på USA och medias okritiska och propagandistiska rapportering av minsta framgång i "kriget mot terrorismen" och då al-Qaida i synnerhet. Om man får tro media så måste al-Qaida vara en synnerligen stor organisation eller så har man en väldigt omfattande hierarki där alla ska vara chef. För rubrikerna en gång i månaden eller så lyder ju varje gång "Hög al-Qaida-ledare dödad". Visst måste de förvisso ersätta ledare som dödas antar jag men det verkar vara löjligt många höga ledare för organisation med några få tusen medlemmar. Vi kanske kan sälja Janne "Riv Pyramiderna" Carlzons tjänster till dom? :) Bättre det än att tvingas genomlida en Poolia-reklam till med honom.

Hur vet man förresten att de är medlemmar? Har de medlemskortet på sig när dom blir dödade kanske? Kanske räcker det med att bära turban? Har dom några medlemsförmåner utöver högbarmade jungfrur i himlen? :) Nä, tyst på mig nu. Nog tramsat för idag :)

*startar nedräkningen till CIA/NSA/Echelon läser min blogg*

Yttrandefrihet vs. Respekt?

Lars Vilks teckningar av profeten Muhammed som rondellhund har tagit skruv på samma sätt som de andra nidbilderna som publicerades i Danmark. Så förvånande. Vad jag tycker är aningen mer förvånande är att man inte lär av någon annans misstag utan gör om det med stolthet och med yttrandefriheten som främsta försvar.

Alltså, klart att vi ska ha yttrandefrihet och att vi ska värna om den men värnar vi den bäst genom att upprepade gånger provocera en grupp människors tro? Genom att reta upp en skocke obildade fanatiker som vi vet är redo att svara med våld mot enskilda eller hela samhällen? Det finns många sätt och områden där den svenska yttrandefriheten behöver försvaras, inte minst mot den svenska statens inskränkningar och övergrepp samt mot pressens och allmänhetens täta anfall av moralpanik där en den ena och en den andra gruppen inte ska få komma till tals för att deras åsikter inte är politiskt eller moraliskt korrekta.

Det känns onekligen rätt godtyckligt och korkat att folket vill att vi ska kväsa nynazisters yttrandefrihet samtidigt som det ska vara helt ok att smäda en hel religion i samma yttrandefrihets namn. Klart att Vilks ska teckna vad han vill men han och Nerikes Allehanda kunde ju tänka lite mer dels på priset för att göra det och vad vi faktiskt vinner eller förlorar på det. Men framförallt så tycker jag det är respektlöst att gång på gång med flit trampa på en grupp människor som tar väldigt illa vid sig. Mobbning, någon?

I'm (in) the News :)

Avlade en blixtvisit på EAA's Fly-In på Barkarby i morse mitt upp i alla andra aktiviteter som helgen varit fullproppad med. Ett inlägg om detta i mer detalj och fler bilder kommer senare. Det som är lite kul är att "Ern" från G-kraft's chatt tydligen finns på Uffe "Wighs News" Wigh's karta och han bad mig att snickra ihop en liten text och några bilder som Uffe kunde publicera. Jag tog mig tid och vispade ihop tre bilder och några rader text på en halvtimme som jag egentligen inte hade. Visste inte om jag riktigt trodde på att det skulle komma in även om Wighs sourcar sina nyheter från frilansar... Desto roligare när det dyker upp en timme senare efter att Ern dragit i sina trådar :) En av mina och en av Erns bilder och min text.
image129
Wighs har många läsare och är en källa till nyheter som andra medier bevakar och köper material ifrån så det känns faktiskt rätt så väldigt kul :) *stolt*

3 Promille - Allt Man Behöver För En Skandalrubrik

Mitt favvo-hatobjekt Aftonbladet är återigen igång och skapar strutsar av hönsfjädrar. Om man får tro den här artikeln så är svenska kärnkraftverk och Ringhals i synnerhet ett eldorado för kriminella. På två år har nämligen hela 40 av 13 500 (trettontusenfemhundra alltå) arbetssökande dit nekats pga problematisk bakgrund. Wow. 3 promille. Alltså tre tusendelar av alla. Tänka sig...

Personligen tror jag det är färre än till de flesta andra arbeten/arbetsplatser, men i händerna på en sk journalist kan vadsomhelst hända.

F ö så finns en underbar ordlista med översättningar från kvällspress till svenska på Boyahed. Ta dig tiden att läsa igenom, jag lovar ett gott skratt :)

Nyare inlägg
RSS 2.0